为什么上议员可以继续当部长？

阿都拉的“新”内阁出炉了，的确把一些不得民心，具争议性的部长给踢出新的内阁，拒绝于门外，同时也为新内阁注入一些“新血”，为马来西亚这片土地带来一些新的“希望”，的确是可喜可贺。

但我的问题时,为什么受委任的上议员可以同样和国会议员（准人民代议士）拥有被点名委任部长的机会，他们没经过大选的洗礼，人民所给予的委托，为什么依然可以当上我们尊贵的部长？国阵是不够国会议员呢？还是被人民选出来的代议士不够资格？这是不是对民主的一种侮辱？还是不重视人民手中的一票？

或许首相可以解释成他们是专业人才和掌管着部门的经验丰富，能协助他有效的推行各种部门政策，但是，内阁成员就是必须是建立于民意之下，为什么这种“走后门，当部长”的事件却能不断重演呢？是不是想表示其实选举只是一种形式？

一般上，一些在大选中落败却又被认为“能干”的人士都会被委任为上议员。而上议员似乎成为了国阵大选落败者聊以自慰的一种“奖赏品”。若按照这种方式，笔者大胆假设，阿都拉的新内阁在未来表现不好的话，被人民要求内阁总辞时，原来还可以保留一些部长刘在内阁内，这些所谓的部长都不会受到任何的影响，因为他们不是人民的民选代表，他们的所作所为也无需向选民交待。

阿都拉的新内阁就如一些评论家所称，只是“换汤不换药”，没让人太大的惊喜，也没之前的预测般“大廋身”，这个政府阵容到底可以为阿都拉的政绩挽回多少分，相信大家心里有数，我们很担心朋党主义继续滋生，我们也很担心内阁继续出现狂妄自大的部长，我们的担心的是“贪污”的这个病毒继续散布马来西亚各个角落，若这些都无法改善，请问选举前和选举后又有何区别？

希望大家可以一起检讨这个问题，到底人民还需不需要这种“走后门的部长”，若不需要，请对阿都拉大声说“不”。